好的富裕民主国家的福

Shakib5452

这些数字背后没有隐藏的东西。这种情况正在世界第五大经济体中发生因为它拥有资源和解决问题的能力。因此我们不得不承认这是一种政治选择当权者在做出决定时没有适当考虑它会如何影响我们当中最弱势的群体。这是对英国当前经济和社会政策的明确控诉。那些处于这场海啸前线的人们形成了一个由信仰组织慈善机构食品银行社区和善良个人组成的庞大生态系统他们正在公共服务失败的地方挺身而出。人权观察报告和联合国报告的双重发布是在基本人权的背景下进行的。人权观察的报告特别关注在法治体系运作相对良利制度背景下确保食物权作为适足生活水平权的一部分存在障碍。

虽然联合国特别报告 号码数据库 员的报告是一次国家访问的结果但其履行了报告的任务英国政府有关赤贫的政策和计划在多大程度上符合人权义务。不要忘记基本人权不仅包括正义自由和自由等抽象理想还包括每个人享有适当生活水平食物医疗保健衣服住房的权利。这些权利被载入英国签署的一系列国际人权条约中。人权观察报告和联合国报告的主要论点是英国当前的国内政策没有履行这一承诺和义务。简而言之英国政府未能确保其公民的基本生活水平。



衡量什么就完成什么英国没有官方的贫困衡量标准对我来说这份报告最令人震惊的并不是统计数据所说明的严峻形势。令人吃惊的是英国政府没有官方的贫困衡量标准。相反它使用不同的衡量标准来计算生活在低于平均收入的人数。通过这样做政府没有充分掌握贫困的规模和深度贫困包括其多维性不仅仅是收入但与健康教育和生活水平有关。它还没有完全考虑到万英国工人即贫困工人。此外英国政府解决贫困问题的核心原则是完全错误的。工作不再足以保证适当的生活水平。