到承认与案件证据相反的定罪的处罚

anik2700

通讯社 无罪释放使原住民领袖、2020 年当选市长恢复政治权利 Pedro França/Agência Senado 基于这一谅解，高等法院第六小组宣判原住民领袖 Cacique Marquinhos Xukuru 无罪，他因在伯南布哥州种族冲突背景下在保留区纵火而被判处四年徒刑。 这起犯罪事件发生在 2003 年。据称，Marquinhos 领导了一群土著暴徒，对 Xukuru dos Cimbres 组织的反对者谋杀了两名 Xukuru de Oruba 人成员进行报复。他们烧毁了属于敌对种族群体的一辆汽车和财产。 2016年，时任总统迪尔玛·罗塞夫(Dilma Rousseff)赦免了他，免除了对他的惩罚。然而，该法案并没有消除定罪的次要影响。2020 年当选佩斯凯拉 (PE) 市长的马尔基尼奥斯·许库鲁 (Marquinhos Xukuru) 最终被拒绝。

高级选举法院去年确认了这一资格有效期至 2024 年，这使得有关原住民领袖定罪的讨论对于由律师Plínio Leite Nunes进行的辩护仍然很有趣。 缺乏背景 本周二（3 月 10 日），以 3 票对 2 票的绝对多数宣告无罪。部长 Rogerio Schietti 的反对票获胜，他批准了特别上诉，因为他明白，根据证据，有对这些罪行的始作俑者表示怀疑。 这是因为对酋长进行判决的第五区联邦地区法院（TRF-5）故意无视伯南布哥州 Xukurus 群体之间的种族领土竞争背景。 卢卡斯·普里肯/STJ 对于 Schietti 部长来说，由于缺乏背景信息，TRF-5 重视信誉不佳 手机号码列表 的证人 Nelson Jr./STF 如果没有这些信息，就会给酋长的公开敌人的证词提供很高的可信度，在这种情况下，他们应该受到法官更批评的对待，因为他们将是声名狼藉的证人，并对被告的定罪感兴趣。 对于斯基蒂部长来说，如果没有这些证词，就没有独立的证据来支持犯罪的论点。他说：“了解 Xukurus 共存的社会、文化和政治背景是正确认定所提供证词可信度的重要一步。” 至此，Marquinhos Xukuru 重新获得了政治权利。



部长劳丽塔·瓦斯 (Laurita Vaz) 和法官 Jesuíno Rissato 投票支持报告员。 重新分析证据是不可能的。 报告员、部长 Sebastião Reis Júnior 和部长 Antonio Saldanha Palheiro 被击败。对他们来说，这不是一个促进刑事审查的案例，因为这将取决于对证据的重新分析，而这一措施在特别上诉的情况下是不可行的。 报告员指出，土著派别之间存在冲突本身并不意味着证据的可信度被消除，而且在《STJ》中，不可能分析证人所说的真实性。由于判例7的适用，他提议不承认特别上诉。过裁定《毒品法》(11,343/2006) 第 41 条的要求（合作查明共同作者并追回犯罪所得）的要求是替代性的，而不是累积性的，高等法院第六小组为研究所更大应用的途径。